Brugen af træer fra skoven til afbrænding er CO2 neutral, da træerne oprindeligt har bundet CO2 fra atmosfæren, som inden da er frigivet ved forbrænding eller forrådnelse. De synspunkter, hvor der tales om CO2 gæld og tilbagebetalingsperiode for biomasse er ikke troværdige, fordi de er baseret på den antagelse at et træ først brændes og derefter vokser. En bæredygtig skov, vokser som en kontinuerlig organisme, så der kan ikke tales om et hul i CO2 bindingen.

Det kommer aldrig rigtig frem i diskussionerne, men den CO2 der frigives fra afbrænding af træer, bindes så rigeligt af nyplantede træer.
Træer opsamler forskellige mængder CO2 i deres livsforløb, der opsamles mindst CO2 når træerne er nyplantede og mest i selve vækstfasen. Når et træ er udvokset opsamler det ikke længere CO2, så agerer det kun som depot. Senere begynder træet, at frigive CO2 ved begyndende nedbrydning. Det giver god mening at udnytte energien i træet inden det selv begynder at frigive CO2.

Det vigtigste er at opnå en bæredygtig skov, og det betyder at den gennemsnitlige årlige produktion af træ er uændret i århundreder, og at hugsten ikke øges i forhold til træ produktionen, derved vil oplagringen af CO2 også være uændret. Så det er en misforståelse at en gammel skov udelukkende er bæredygtig. Der skal være et samspil imellem nye og gamle træer.

Den centrale del vil stadig være at reducere brugen af fossile brændstoffer og erstatte brugen med træ fra bæredygtige skove. I Europa er skovarealet vokset 676.000 hektar de seneste 10 år. Og CO2 lagrene er også stigende i skovene. Der er dog behov for meget større arealer af skov til at sikre en større konvertering fra fossile brændsler til biomasse.
Hele artiklen kan læses på world bioenergy association eller www.biobraendselforeningen.dk

Kilde: Uddrag af artikel fra www.worldbioenergy.org